Rīga: +1.4°С
Sabrina Kārpentere pauž sašutumu par Baltā nama ronkārīgo dziesmas izmantošanu
ASV dziedātāja un divkārtējā "Grammy" balvas ieguvēja Sabrina Kārpentere asi kritizējusi Baltā nama sociālajos medijos publicētu video, kurā bez viņas atļaujas izmantota viņas populārā dziesma "Juno". Video, kas reklamē Imigrācijas un muitas izpildes (ICE) operācijas, izraisījis spēcīgu mākslinieces nosodījumu, kura to nodēvējusi par "ļaunu un pretīgu" un pieprasījusi neatkarīgi no viņas vai viņas mūzikas, lai veicinātu "nežēlīgu dienaskārtību".
Strīdīgais video un Kārperes stingrā atbilde
Baltais nams publicēja 21 sekundi garu video, kurā redzami federālie aģenti, kas dzenas pakaļ un aiztur cilvēkus, un tas tika papildināts ar dziesmas "Juno" fragmentu un dziesmas vārdiem "Vai esat kādreiz mēģinājuši šo?". Šī dziesma, kas iekļauta Kārperes kritiķu atzinīgi novērtētajā albumā "Short n' Sweet", ir iedvesmojusies no 2007. gada filmas par pusaudžu grūtniecību. Kā ziņo dažādi mediji, kopsavilkums par notikumiem ap šo jautājumu liecina, ka dziesmas neautorizēta izmantošana saistībā ar ICE reidiem ir izraisījusi plašu sašutumu gan no mākslinieces puses, gan no viņas atbalstītājiem.
“Šis video ir ļauns un pretīgs. Neiesaistiet mani vai manu mūziku, lai veicinātu jūsu nežēlīgo dienaskārtību,” Kārpentere paudusi savā sociālo tīklu ierakstā.
Baltā nama aizstāvība un pretatbildes
Balto nama pārstāve Ebigaila Džeksone aizstāvēja video saturu un Kārperes kritikai atbildēja, atsaucoties uz viņas dziesmu vārdiem un albumu nosaukumiem. "Šeit ir "Short n' Sweet" ziņojums Sabrinai Kārpenerei: mēs neatvainojamies par bīstamu noziedzīgu nelegālu slepkavu, izvarotāju un pedofilu deportēšanu no mūsu valsts," Džeksone sacīja, atsaucoties uz dziedātājas jaunāko albumu un dziesmas "Manchild" vārdiem. Viņa piebilda: "Jebkurš, kurš aizstāvētu šos slimos monstrus, ir stulbs vai slims." Baltā nama pārstāvji uzstāj, ka video mērķis bija izcelt operācijas, kas vērstas pret vardarbīgiem noziedzniekiem.
Plaša mākslinieku pretestība
Kārpenere nav vienīgā māksliniece, kas iebildusi pret politisku dziesmu izmantošanu. Arī dziedātāja Olīvija Rodžersa 2022. gadā kritizēja administrāciju par viņas dziesmas "Traitor" atskaņošanu mītiņā, nodēvējot to par "pilnībā sagrozītu". Citu mākslinieku vidū, kuri iebilduši pret neatļautu viņu mūzikas izmantošanu valdības videoklipos, ir tādi grandi kā Bjonce, Eltons Džons, Adele, "The Beatles", "The Rolling Stones" un "ABBA". Šādas situācijas liek aizdomāties par mākslas brīvības robežām un to, kā mūzika tiek izmantota politiskās kampaņās.
Juridiskie un ētiskie jautājumi
Šis gadījums izsauc plašākas diskusijas par juridisko un ētisko strīdu par populāras mūzikas izmantošanu politiskajos un valdības ziņojumos bez mākslinieku piekrišanas. Daudzi uzskata, ka valdības rīcība trivializē imigrācijas politikas nopietnību, savukārt citi to uzskata par mākslinieku mēģinājumu kontrolēt viņu darbu interpretāciju publiskajā telpā. Šī strīda atskaņas joprojām ir jūtamas, un tas turpina veidot diskusiju par mākslinieku tiesībām un valsts ziņojumu veidošanu.
Sekojiet mums līdzi: