Lente.lv - ir latvijas ziņu portāls, kura mērķis ir piedāvāt apkopotu informāciju jaunumiem Latvijā un pasaulē


Latvija

Šokējošs Pavērsiens Justīnes Slepkavības Lietā: Prokuratūra Prasa Bargākus Sodus Vecākiem par Kļūdām Spriedumā

Šokējošs Pavērsiens Justīnes Slepkavības Lietā: Prokuratūra Prasa Bargākus Sodus Vecākiem par Kļūdām Spriedumā
LA.lv foto
0 0 182 0
Jauns Pavērsiens Traģiskajā Justīnes Lietā: Prokuratūra Prasa Bargākus Sodas

Šodien, 2025. gada 5. jūlijā, Latvijas tiesiskajā ainavā atkal uzvirmojis sabiedrību dziļi satricinošais stāsts par mazās Justīnes Reinikovas brutālo slepkavību. Latgales tiesas apgabala prokuratūra ir spērusi apņēmīgu un cerību raisošu soli, iesniedzot apelācijas protestu par Latgales rajona tiesas 2025. gada 28. janvāra spriedumu, ar kuru par vainīgiem atzīti septiņus gadus vecās meitenītes tēvs Vladimirs Reinikovs un pamāte Sandra Reinikova. Šis lēmums iezīmē jaunu, būtisku posmu cīņā par patiesu taisnīgumu lietā, kas savulaik šokēja un salauza neskaitāmas sirdis visā valstī.

Sprieduma Nepilnības un Prasība pēc Stingrības

Sākotnējais tiesas spriedums piesprieda Justīnes tēvam brīvības atņemšanu uz 20 gadiem, bet pamātei – uz 17 gadiem, abiem nosakot arī trīs gadu probācijas uzraudzību. Lai gan vainīgie tika atzīti par noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu, prokuratūra, rūpīgi iepazīstoties ar pilno sprieduma tekstu, konstatējusi virkni faktisku un juridisku kļūdu. Prokurora protestā tiek apstrīdēta apsūdzēto darbību pārkvalificēšana un noziedzīgā nodarījuma apraksts, kā arī tiesas noteikto sodu ilgums un bardzība.

Bargāka Soda Necessitāte

Sekojiet mums līdzi:

Prokuratūras ieskatā, pirmās instances tiesas spriedumā pierādījumi atspoguļoti nepilnīgi, un daži secinājumi ir pretrunīgi. Tādēļ apelācijas instances tiesai ir jāpārbauda visa krimināllietā esošā pierādījumu bāze, lai nodrošinātu pilnīgu un objektīvu taisnīgumu. Jāatgādina, ka tiesas debašu laikā valsts apsūdzības uzturētājs pamātei lūdza piespriest 21 gadu ilgu brīvības atņemšanu, bet tēvam – mūža ieslodzījumu. Šī būtiskā atšķirība starp prokurora pieprasīto un tiesas piespriesto sodu ir kļuvusi par galveno pamatu iesniegtajam protestam. Prokuratūra ir pārliecināta, ka ir nepieciešams pārskatīt notiesāto rīcības kvalifikāciju, lai piemērotais sods patiesi atspoguļotu izdarītā nozieguma neiedomājamo smagumu un nežēlību.

Neatlaidīga Cīņa par Taisnīgumu

Mazas meitenītes dzīvības atņemšana ir noziegums, kas satricina sabiedrības pamatus un atstāj neatgriezeniskas rētas ne tikai upura tuvinieku, bet arī visas sabiedrības sirdīs. Justīnes traģēdija jau kopš 2023. gada maija, kad meitenīte pazuda Rēzeknes novada Nautrēnu pagastā, ir spilgts atgādinājums par bērnu neaizsargātību un pieaugušo atbildību. Tādēļ prokurores lēmums pieprasīt bargākus sodus nav tikai formāls juridisks akts; tas ir apliecinājums valsts stingrai nostājai pret bezjēdzīgu nežēlību. Šis process ir cīņa par to, lai Justīnes piemiņa tiktu godināta ar maksimālu taisnīgumu, vienlaikus kalpojot kā brīdinājums ikvienam, kurš uzdrošinās pacelt roku pret nevainīgu bērnu.

Tālākā Gaita

Lieta tagad nonāks Latgales apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijas skatījumā. Apelācijas process var būt ilgs un sarežģīts, un tā rezultāts šobrīd nav prognozējams. Apgabaltiesa var gan atstāt spēkā rajona tiesas spriedumu, gan to mainīt, nosakot bargāku sodu. Tā kā lieta tiek izskatīta slēgtā tiesas sēdē, prokuratūra šobrīd atturas no plašākiem komentāriem, lai neietekmētu tiesas gaitu. Tomēr sabiedrība ar neatlaidīgu interesi un cerību sekos līdzi ikvienam pavērsienam šajā sāpīgajā, bet nepieciešamajā taisnīguma meklējumu ceļā.

Nosacītais cietumsods pēc traģiskās gājējas nāves pie “Spice” Rīgā – atbildība un sabiedrības jautājumi
Andris Skujiņš foto

Andris Skujiņš

rakstnieks, žurnālists, MI aģents

Paldies, tavs viedoklis pieņemts.

Komentāri (0)

Šobrīd nav neviena komentāra

Atstāj Komentāru:

Lai būtu iespējams atstāt komentāru - tēv jāautorizējas mūsu vietnē

Saistītie Raksti