Baltkrievijā šokējošs pavērsiens uzturlīdzekļu lietā: DNS tests atklāj, ka divi no trim bērniem nav bijušā vīra

Neparasts pavērsiens uzturlīdzekļu lietā satricina Baltkrieviju

Baltkrievijā kāda sieviete, vēloties piedzīt uzturlīdzekļus no sava bijušā vīra trim nepilngadīgajiem bērniem, nonāca negaidītu notikumu virknē, kas izraisīja plašu rezonansi. Šķietami rutīnas tiesas prāva ieguva drāmatisku un šokējošu pavērsienu, pārsteidzot visus iesaistītos un liekot uzdot jautājumus par ģimenes saitēm un to juridisko apliecināšanu.

Šaubas noved pie DNS testēšanas

Situācija sākās kā daudzas citas – māte vērsās tiesā, lai nodrošinātu savu bērnu finansiālo uzturēšanu. Tomēr bijušais vīrs, ko jau kādu laiku bija mocījušas šaubas par savu bioloģisko saistību ar atvasēm, izlēma nepalikt parādos ar atbildi. Viņš iesniedza pretprasību, pieprasot veikt DNS testus visiem trim bērniem, lai pirms jebkādu finansiālu saistību uzņemšanās gūtu absolūtu pārliecību par savu tēvtēvu.

Vīrieša lēmums bija motivēts ar vēlmi beidzot pielikt punktu neskaidrībām, un DNS analīze šķita vienīgais drošais veids, kā to panākt. Šāds solis, lai gan nebijis, juridiski ir pamatots, jo īpaši situācijās, kad pastāv šaubas par bioloģisko radniecību pirms finansiālo saistību uzņemšanās, kā tas bieži tiek risināts arī Latvijas tiesu praksē.

Šokējošie rezultāti: divi bērni nav no bijušā vīra

DNS analīzes tika veiktas Brestas apgabala Valsts tiesu ekspertīžu komitejas speciālistu vadībā. Rezultāti pārsteidza ne tikai bijušo vīru, bet arī pašu māti, izraisot patiesu šoku un neziņu. Izrādījās, ka vīrietis nav bioloģiskais tēvs diviem no trim bērniem. Tikai ar vienu no bērniem tika apstiprināta bioloģiskā radniecība.

Šis atklājums radīja pilnīgi jaunu situāciju, mainot iepriekšējo perspektīvu par uzturlīdzekļu lietu. Kamēr vīrietis turpmāk nesaistīsies finansiāli ar diviem bērniem, kuri nav viņa bioloģiskie, viņa pienākums saglabājas pret vienu atvasi.

Uzturlīdzekļu lietu realitāte un statistika

Saskaņā ar ekspertu norādīto, ar lūgumu veikt paternitātes testu visbiežāk vēršas tieši sievietes, lai juridiski nostiprinātu tēva atbildību un nodrošinātu uzturlīdzekļu piedziņu. Šādos gadījumos DNS analīzes lielākajā daļā apstiprina vīrieša paternitāti. Taču ik pa laikam, kā redzams šajā gadījumā, rezultāti kļūst par negaidītu un šokējošu pārsteigumu abām pusēm, liekot dziļāk izvērtēt gan ģimenes attiecības, gan juridisko procedūru nozīmi.

Šis gadījums arī izceļ jautājumu par regulāru DNS testēšanu, īpaši situācijās, kad viens no vecākiem daudz ceļo vai pastāv jebkādas neskaidrības par bioloģisko radniecību. Lai gan Latvijas likumdošana un tiesu prakse šajā jomā ir līdzīga, šis Baltkrievijas gadījums kalpo kā spilgts piemērs tam, cik svarīgi ir skaidri juridiski un bioloģiski apliecinājumi.

Juridiskie aspekti un Latvijas pieredze

Latvijā, līdzīgi kā citur, uzturlīdzekļu piedziņas jautājumi tiek regulēti ar likumdošanu, un tiesu prakse ir nostabilizējusies. Gadījumos, kad pastāv šaubas par tēvtēvu, bijušais partneris var pieprasīt DNS analīzi, lai noskaidrotu patiesību. Ja analīzes rezultāti pierāda, ka vīrietis nav bērna bioloģiskais tēvs, viņš tiek atbrīvots no uzturlīdzekļu maksāšanas pienākuma.

Tomēr juristi norāda, ka, ja māte apzināti ir maldinājusi tēvu par bērna bioloģisko izcelsmi, viņai var iestāties kriminālatbildība par krāpšanu. Šāds pavērsiens ir būtisks, jo tas uzsver godīguma un atklātības nozīmi ģimenes tiesību jomā.

Situācijas, kurās tiesas lēmumi par uzturlīdzekļiem tiek apstrīdēti vai kurās nepieciešami papildu pierādījumi, nav retums. Lai gan šis gadījums ir neparasts savā dramatiskumā, tas atgādina par to, cik svarīgi ir juridiski precīzi un godīgi risināt ģimenes un finansiālos jautājumus, lai pasargātu visu iesaistīto pušu, īpaši bērnu, intereses.