Tiesa noraida Ābramas prasību pret Smiltēnu par goda un cieņas aizskaršanu

Tiesa noraida prasību

Rīgas pilsētas tiesa ceturtdien noraidīja Saeimas deputātes Skaidrītes Ābramas (P) prasību pret bijušo Saeimas priekšsēdētāju un pašreizējo deputātu Edvardu Smiltēnu (AS). Prasība bija saistīta ar Smiltēna rīcību 2023. gada 12. oktobra Saeimas sēdē un viņa ierakstu sociālajā tīklā Twitter, kurā Ābrama apgalvoja, ka ir aizskarts viņas gods un cieņa.

Prasības būtība

Skaidrīte Ābrama tiesā norādīja, ka Smiltēna izteikumi un rīcība Saeimas sēdē radījuši kaitējumu viņas reputācijai un godam, tāpēc viņa pieprasīja tiesu aizstāvēties pret šādu rīcību. Tiesā tika apspriesti pierādījumi un liecības par to, vai Smiltēna rīcība patiešām pārkāpa Ābramas tiesības uz godu un cieņu.

Smiltēns: Viedoklis par situāciju

Pats Edvards Smiltēns izteicies, ka viņa bijušais paziņojums bija tikai viedokļa izteikšana un tā mērķis nebija aizskart Ābramu. Viņš uzsvēra, ka politiskajā debatē ir jābūt iespējai atklāti izteikt savas domas, un, viņaprāt, taisnīguma meklējumi šajā gadījumā ir vairāk saistīti ar politisko cīņu nekā ar jurispudenci.

Secinājumi

Tiesas lēmums norāda uz to, ka, neskatoties uz politiķu saspīlējumiem, ir jābūt skaidriem pierādījumiem, lai apstiprinātu goda un cieņas aizskaršanu. Šis gadījums ir vēl viens piemērs tam, cik svarīgi ir attiecīgā mērā atbalstīt politisko diskusiju un kā šādi strīdi var ietekmēt ne tikai attiecīgās personas, bet arī plašāku sabiedrību un politisko ainavu valstī.

Šis raksts ir sagatavots, pamatojoties uz Delfi portāla informāciju.
Oriģinālo rakstu tu vari atrast šeit