Rīga: +9.2°С
Skandāls labdarībā: biedrība "Tev" stingri noliedz apsūdzības par maksu Ukrainai nosūtītajām automašīnām un cīnās par uzticību krīzes epicentrā
Laikā, kad Ukrainas tauta jau trešo gadu iztur neaprakstāmu ciešanu smagumu un cīnās par savu brīvību, bet Latvijas sabiedrība nelokāmi sniedz atbalstu, labdarības ainā ir parādījusies nepatīkama ēna, kas metusi izaicinājumu uzticībai un caurspīdīgumam. Plašas diskusijas sabiedrībā izraisījušas apsūdzības pret biedrību "Tev" par it kā pieprasīto samaksu no ukraiņiem par vitāli svarīgo palīdzības automašīnu piegādi. Šīs apsūdzības, kas balstītas uz žurnālistiskās izpētes rezultātiem, radījušas uzticības krīzi, taču biedrība "Tev" šos apgalvojumus kategoriski noliedz, uzstājot, ka neesot prasījusi un saņēmusi nekādu finansiālu atlīdzību no palīdzības saņēmējiem.
Sabiedrības atbalsts Ukrainai ir bijis ārkārtīgi spēcīgs un vienots kopš Krievijas pilna mēroga iebrukuma 2022. gada februārī, ar kopējo militāro, humāno un bēgļu atbalstu, kas mērāms simtos miljonu eiro. Neskaitāmas nevalstiskās organizācijas (NVO) ir kļuvušas par dzinējspēku šajā palīdzības kustībā, koordinējot ziedojumus, transportu un tiešu atbalstu gan Ukrainā palikušajiem, gan Latvijā patvērumu meklējušajiem. Biedrība "Tev" ir viena no šīm organizācijām, kas ir apņēmusies sniegt humāno atbalstu Ukrainai, tās civiliedzīvotājiem, armijas personālam, mediķiem, kā arī Ukrainas kara bēgļiem Latvijā, tai skaitā karavīriem, kas Latvijā veic rehabilitāciju. Biedrībai ir sabiedriskā labuma organizācijas statuss, kas teorētiski nodrošina zināmu uzticības līmeni un nodokļu atvieglojumus ziedotājiem.
Apsūdzību vilnis: vai cēls mērķis pārvēršas par biznesu?
Centrālā informācija, kas sēja nemieru sabiedrībā, nāca no Latvijas Televīzijas raidījuma "De facto" šī gada jūnija beigās. Žurnālistiskā izmeklēšana norādīja, ka biedrības "Tev" pārstāve Amela Al-Asbahi varētu būt pieprasījusi 1000 eiro "kompensāciju" par katras dzērājšoferiem konfiscētās automašīnas nogādāšanu uz Ukrainu. Šīs automašīnas, saskaņā ar spēkā esošo Ukrainas civiliedzīvotāju atbalsta likumu un valsts noteikumiem, Ukrainai būtu jānodod bez atlīdzības. Šī prasība izraisīja īpašu sašutumu, jo tā gulstas tieši uz tiem, kuri jau tā smagi cieš no kara sekām – pašiem ukraiņiem, tostarp Ukrainas armijas vienībām.
Pārsteigumu un vilšanos neslēpa arī Ukrainas armijas labā strādājošais Jaroslavs no Ļvivas, kurš "De facto" atklāja: "Es biju šokā." Šie vārdi precīzi atspoguļo sabiedrības neizpratni par situāciju, kurā bezcerīgi gaidītā beznosacījumu palīdzība pārvēršas par papildu finansiālu nastu. Lai gan biedrība "Tev" šogad saņēmusi 41 no dzērājšoferiem konfiscētu automašīnu, nav zināms, par cik no tām tika prasīta šī kompensācija un kas to samaksāja.
Skaidrojumi, pretrunas un uzticības pārbaudījums
Biedrības "Tev" pārstāve Amela Al-Asbahi nenoliedz naudas pieprasīšanu, taču attaisno to ar it kā izsīkušiem ziedojumiem un ievērojamiem izdevumiem. Viņa apgalvoja, ka 1000 eiro summa segtu degvielas izmaksas, obligāto apdrošināšanu, iespējamos remontus un treilera nomu, jo automašīnas ne vienmēr atrodas Rīgā un tās nepieciešams transportēt. "Īsāk sakot, izdevumi visu laiku," viņa norādīja.
Tomēr šie skaidrojumi ātri nonāca pretrunā ar publiski pieejamo informāciju. Biedrības "Tev" pērnā gada finanšu pārskats liecināja par gandrīz 92 tūkstošiem eiro kontā gada beigās, kas apšauba apgalvojumus par izsīkušiem ziedojumiem. Turklāt "De facto" izmeklēšanā atklājies, ka biedrības skaidrojumi par naudas plūsmām no Ukrainas fondiem ir bijuši pretrunīgi. Citas labdarības organizācijas, piemēram, "Tviterkonvojs", aplēsušas, ka līdzīga transportlīdzekļa nogādāšana uz Ukrainu izmaksā ap 400 eiro, kas ir krietni mazāk par "Tev" pieprasītajiem 1000 eiro. Šāda būtiska izmaksu atšķirība rada jautājumus par 1000 eiro summas pamatotību un caurspīdīgumu.
Diemžēl biedrības pārstāvju sniegtie skaidrojumi laikā gaitā mainījās, radot papildu jautājumus par caurspīdīgumu un godīgumu. Sākotnējā runa par finansiālu atbalstu no Ukrainas fondiem neapstiprinājās, un vēlāk tika minēta "valodu tulkojuma vai saspringuma radīta interpretācijas kļūda". Pati biedrība atzinusi, ka šī "neprofesionālā komunikācija" ar žurnālistiem nenoliedzami ir veicinājusi neprecīzas informācijas izplatīšanos sabiedrībā un iedragājusi uzticību organizācijas darbībai.
Uzticības trauslums un atbildīgo iestāžu reakcija
Šis gadījums ir sāpīgs atgādinājums par caurspīdīguma un atbildības milzīgo nozīmi labdarības sektorā. Kad runa ir par humāno palīdzību, kas nonāk pie cilvēkiem, kuri izmisīgi cīnās par izdzīvošanu, katra šaubu ēna var radīt neatgriezenisku postu. Labdarība ir balstīta uz sabiedrības uzticību, un, ja šī uzticība tiek iedragāta, cieš ne tikai viena organizācija, bet visa nozare un, galvenais, tie, kam šī palīdzība ir visvairāk nepieciešama. Ir sāpīgi apzināties, ka, kamēr vieni ziedo pēdējos līdzekļus un brīvprātīgie atdod savu laiku un enerģiju, lai sniegtu atbalstu, pat niecīgākās neskaidrības var radīt šaubas par palīdzības ceļu.
Reaģējot uz "De facto" atklājumiem, atbildīgās iestādes nekavējoties paziņoja par rīcību. Nodrošinājuma valsts aģentūra (NVA), kas labdarības organizācijām piešķir dzērājšoferiem konfiscētās automašīnas nogādāšanai uz Ukrainu, tuvākajā laikā pārskatīs sadarbību ar biedrību "Tev". Aģentūra uzsvēra, ka izvērtēs publiski izskanējušo informāciju un pieņems lēmumu par turpmākās sadarbības iespējām. Iekšlietu ministrs Rihards Kozlovskis ("Jaunā Vienotība"), kura pārraudzībā atrodas NVA, sagaida sīkāku biedrības darbības izmeklēšanu. Ministrs uzsvēra, ka primāri ir jānodrošina, lai Ukrainas puse saņemtu šo palīdzību bez jebkādu kompensāciju pieprasīšanas.
Sadarbību ar biedrību "Tev" pārskatīs arī Rīgas dome, kas vairākkārt biedrībai piešķīrusi automašīnas nogādāšanai uz Ukrainu un ar kuru ir sadarbības līgums par patvertnes izbūvi Ukrainas pilsētā Čerņihivā. Rīgas domes pārstāvis pauda šoku par izskanējušo informāciju, uzsverot, ka pastāv pilna pārliecība, ka ziedojumi un automašīnas nonāk pie Ukrainas saņēmējiem bez maksas.
Humanitārās palīdzības sarežģītā mozaīka un nākotnes izaicinājumi
Šis atgadījums ar biedrību "Tev" izgaismo sarežģīto un daudzšķautņaino humanitārās palīdzības sniegšanas procesu, it īpaši kara apstākļos. Loģistika, finansējums un komunikācija ir milzīgi izaicinājumi. Pat visgodīgākajiem nolūkiem var nākties saskarties ar neparedzētām izmaksām vai birokrātiskiem šķēršļiem. Tomēr tieši šādos brīžos ir vitāli svarīgi uzturēt visaugstāko caurspīdīguma un integritātes līmeni. Brīvprātīgo darbs, kas ir nesavtīgs un bieži vien pašaizliedzīgs, kļūst par valsts atbalsta mugurkaulu, un jebkāda ēna, kas krīt uz to, var novājināt visu sistēmu.
Skaidra un nepārprotama komunikācija ir ne tikai profesionāla nepieciešamība, bet arī morāls pienākums. Tas ir tilts starp ziedotājiem un saņēmējiem, starp valsti un pilsonisko sabiedrību. Ja šis tilts ir bojāts, plūst ne tikai informācija, bet arī uzticība un cerība. Organizācijām, kas darbojas labdarības jomā, ir jāsaprot, ka sabiedrības dāsnums ir cieši saistīts ar pārliecību, ka viņu ziedotie resursi tiek izmantoti godprātīgi un efektīvi. Šādi incidenti liek apšaubīt, vai palīdzība sasniedz galamērķi pilnā apmērā un bez papildu apgrūtinājumiem tiem, kuri jau tā cieš. Tas var novest pie ziedojumu plūsmas samazināšanās un vispārējas skepses pret labdarības iniciatīvām, kas ilgtermiņā kaitē visiem.
Šis gadījums kalpo kā svarīga mācība visam labdarības sektoram Latvijā – nepieciešamība pēc stingrākas iekšējās kontroles, skaidri definētām procedūrām un, pats galvenais, atklātas un godīgas komunikācijas ar sabiedrību. Lai gan biedrība "Tev" ir kategoriski noliegusi naudas pieprasīšanu, komunikācijas kļūdas un skaidrojumu mainība ir radījušas jautājumus, kas ir jāatbild ne tikai varas iestādēm, bet arī pašai sabiedrībai. Tikai ar pilnīgu caurspīdīgumu un atklātību var atjaunot iedragāto uzticību un nodrošināt, ka Latvijas dāsnums un palīdzības gars turpina spoži mirdzēt, bez šaubu ēnas.
Sekojiet mums līdzi: