Rīga: -7.9°С
Izmeklēšana par "Flamingo" raķešu galveno konstruktoru: Krievijas pilsonība joprojām aktuāla
Ukrainas aizsardzības nozare nonākusi aizdomu ēnā, jo izmeklētāji norāda uz iespējamu "neafišētu smadzeņu" klātbūtni uzņēmumā, kas ražo kritiski svarīgu militāro aprīkojumu. Izmeklēšanas portāls AIN savā jaunākajā publikācijā atklājies, ka par personu, kas varētu būt galvenais "smadzeņu centrs" aiz aizsardzības uzņēmuma Fire Point, iespējams, ir Deniss Štilermahs, kurš joprojām saglabājis Krievijas pilsonību. Fire Point pašlaik ir viens no ievērojamākajiem Ukrainas bruņoto spēku (ABS) pretendentiem, nodrošinot ar triecienu bezpilota lidaparātiem (BPLA) FP-1 un tālu darbības rādiusa raķetēm "Flamingo".
Uzbūvētā uzticība un tās plaisāšanas
Pēdējos mēnešos interese par Fire Point strauji pieaugusi, tostarp saistībā ar neskaidrībām par iespējami pārmērīgām cenām, kvalitātes problēmām, kā arī slēptām saitēm ar Ukrainas prezidenta Volodimira Zelenska biznesa partneri Timuru Mindiču. Turklāt, nesenā *New York Times* publikācijā tika norādīts, ka vēl pirms trim gadiem Fire Point darbojās zem cita nosaukuma kā kastinga aģentūra, radot jautājumus par uzņēmuma patieso identitāti un darbības veidiem.
Oficiālā seja un slēptās personības
Formāli Fire Point "seja" ir Irina Tereha, kura periodiski sniedz intervijas, atklājot uzņēmuma panākumus un nākotnes plānus, sevi prezentējot kā Ražošanas vadītāju (Head of Production) un tehnoloģiju direktoru (CTO). Papildus viņai pastāv arī anonīmi līdzdibinātāji, kuri, pēc ziņām no AP, savu identitāti drošības apsvērumu dēļ nav atklājuši. Tomēr, reaģējot uz Kyiv Independent pieprasījumu, Tereha atklāja viņu vārdus: Jegors Skaliga un Deniss Štilermahs. Skaliga, kā jau ziņots NYT rakstā, vadīja uzņēmumu At Point, kas bija Fire Point priekšgājējs un nodarbojās ar filmu un projektu kastingiem un atrašanās vietu izvēli, tostarp ar Zelenska līdzdalību.
Krievijas pilsonības ēna pār "Flamingo"
Taču attiecībā uz Štilermahu situācija ir krietni vien interesantāka. AIN izmeklēšana apgalvo, ka viņš joprojām iespējams saglabā Krievijas pilsonību. Izmeklētāji analizējuši visus pieejamos informācijas avotus. Denisa vārds parādās kā kontakts informācija Fire Point dronu ražotāju direktorijā. Lietotnē GetContact, norādītais tālruņa numurs tiek asociēts ar tagiem "Denis Uav", "Denis Print", "Denis Leonidovich". Cits numurs ir parakstīts ar patiesu uzvārdu, ko žurnālisti juridisku problēmu novēršanas nolūkos nav atklājuši, vienkārši norādot kā "Deniss D." Galvenā informācija norāda, ka Deniss D. dzimis Kijevā 70. gadu vidū, taču liela daļa viņa biogrāfijas ir saistīta ar Krieviju. Tas, iespējams, tiek apstiprināts ar oficiāliem Krievijas tiesu un reģistru dokumentiem, iekšējām datu bāzēm, bankrota dienesta materiāliem un citiem avotiem, ko pārskatījis AIN. Saskaņā ar šiem dokumentiem, vīrietis dzīvojis Maskavā līdz pat 2023. gadam.
Finanšu neveiksmes un ceļošanas modeļi
Žurnālistiem nav izdevies atrast datus par viņa izglītību vai amatiem valsts struktūrās. Tomēr ir zināms, ka viņa uzņēmējdarbība nav bijusi veiksmīga – oficiāli viņš ir bankrotējis, saskaņā ar vienā no Maskavas tiesām reģistrētu lietu. Štilermahs arī iepriekš ir bijis līdzīpašnieks trīs uzņēmumos, kas nodarbojās ar vairumtirdzniecību, nekustamo īpašumu un lauksaimniecības produktu ražošanu. Adreses un transporta informācija no Krievijas slēgtajām datu bāzēm "Magistral" un "Sirena" liecina, ka vīrietis bieži ceļoja starp Kijevu un Maskavu līdz pat pilna mēroga iebrukuma sākumam. Štilermaham piederējuši divi Krievijas pases, kas pašlaik ir nederīgas, taču tas nenozīmē Krievijas pilsonības neesamību.
Pilsonības statuss un drošības riski
Vēl viens būtisks aspekts ir tas, ka Deniss Štilermahs patiesībā ir Krievijas pilsonis. Viņam ir bijušas vismaz divas Krievijas iekšējās pases, izdotas 2006. un 2011. gadā, kuras pašlaik ir reģistrētas kā nederīgas. Informācija par Ukrainas dokumentu esamību pašlaik nav atrasta, lai gan līdz 1997. gadam vīrietis bija Ukrainas pilsonis. "Svarīgi: nederīga pase nenozīmē pilsonības neesamību. Cilvēks paliek Krievijas pilsonis pat bez derīga dokumenta, kamēr oficiāli nav pārtraucis pilsonību... Ņemot vērā, ka runa ir par inženieri, kas saistīts ar aizsardzības uzņēmumu, pats Krievijas pilsonības fakts rada paaugstinātu risku un prasa novērtējumu. Tieši tāpēc mēs vērsāmies SBU un uzdevām jautājumu par iespējamām šīs personas pārbaudēm," raksta AIN. Ukrainas Drošības dienests (SBU) atbildējis, ka "minētā persona" nav piekļuves valsts noslēpumiem un "pieprasījumi par viņa pārbaudi nav saņemti."
Štilermahs savu stāstu stāsta citādi
Viens no pirmajiem publiskajiem intervijām Štilermahs sniedza izdevumam ZN.UA, kurā stāstīja, ka kopš pilna mēroga iebrukuma sākuma kopā ar draugiem palīdzējis militārpersonām. 2022. gada novembrī šī pati komanda nolēma izstrādāt smagu, tālu darbības rādiusa BPLA. Nākamajā intervijā Radio NV Štilermahs skaidroja, ka 1991. gadā automātiski ieguvis Ukrainas pilsonību (kā 24. augusta iedzīvotājs) un Krievijas (pēc reģistrācijas Krievijā), nepiesakoties formāli. Kopš 2014. gada, pēc viņa teiktā, viņš atbalstījis Maidanu un palīdzējis karavīriem, bet 2016. gadā viņu it kā esot atņēmuši Krievijas pilsonību. Tajā pašā laikā jau pēc minētā datuma Štilermahs joprojām ir saistīts ar Krieviju, ko apstiprina bankrota lieta. Pašlaik žurnālisti ir nosūtījuši pieprasījumus un gaida oficiālus komentārus no Terehas un Štilermaha.
Tiesībsargājošo iestāžu izmeklēšana
Kāds ir stāvoklis ar Nacionālās antikorupcijas biroja (NABU) izmeklēšanu? Saskaņā ar sākotnējiem Kyiv Independent ziņojumiem, NABU izmeklētāji izskata Fire Point darbību, aizdomās par "valsts maldināšanu" attiecībā uz cenām un piegāžu apjomiem, kā arī izstrādā versiju par iespējamo galveno beneficieru – biznesmeni Timuru Mindiču. Pati kompānija ir apstiprinājusi pārbaudes faktu, taču noliegusi apsūdzības attiecībā uz iemesliem. Atbildot uz AIN pieprasījumu, NABU informēja, ka izmeklētāji patiešām veic izmeklēšanu "pēc faktiem par iespējamu izmaksu sadārdzināšanu valsts līgumos par BPLA". Tomēr šajā gadījumā runa ir tikai par pirmstiesas izmeklēšanu "pēc fakta" – tiesībsargājošās iestādes vāc datus, lai noskaidrotu, vai ir izdarīts noziegums.
Sekojiet mums līdzi: