Ērti, bet nelikumīgi: Saeimas deputāti bieži piedalās komisiju sēdēs «no mājām»
Ērta, bet nelikumīga prakse
Latvijā notiek plaša diskusija par Saeimas deputātu nepilnīgu uzticību likumiem, īpaši attiecībā uz attālinātu piedalīšanos komisiju sēdēs. Lai arī Latvijas likumdošana stingri nosaka, ka deputātiem jāapmeklē sēdes klātienē, daudz no viņiem turpina piedalīties attālināti, izmantojot digitālos rīkus. Šī prakse ir radījusi pretrunīgas jūtas sabiedrībā un uzsver nepieciešamību pēc stingrākas kontroles.Fakti un skaitļi
Saskaņā ar Latvijas Televīzijas raidījuma "de facto" pētījumu, tika apkopoti dati par komisiju un apakškomisiju sēžu apmeklējumu oktobrī un novembrī. Šie dati skaidri liecina, ka vairāki deputāti regulāri izvēlas pieslēgties sēdēm no mājām. Šāda rīcība ir pretrunā ar Saeimas iekšējiem noteikumiem, gaidot, ka visi delegāti tiešsaistes formātā atzīst savu neklātbūtni.Deputātu argumenti un attaisnojumi
Daži no deputātiem pauduši, ka attālinātā dalība ļauj viņiem vieglāk pārvaldīt laiku un labāk iesaistīties dažādās darba aktivitātēs. "Dažkārt ir nepieciešams būt elastīgiem, ņemot vērā darba apjomu un citus pienākumus," skaidroja viens no deputātiem. Cita starpā, tiek minēts, ka attālināta dalība nodrošina piekļuvi tehnoloģijām un jauniem rīkiem, kas uzlabo saziņu un pieeju informācijai.Sabiedrības reakcija
Šī situācija nav palikusi nepamanīta, un sabiedrība ir izteikusi sašutumu par šāda veida praksi. Kritiķi norāda, ka attālināta dalība ne tikai apdraud likumdevēja darba kvalitāti, bet arī bremzē caurredzamību. "Ja deputāti nevar atnākt uz sēdēm klātienē, kā tad viņi var ticami pārstāvēt tautas intereses?" jautā viens no aktīvistiem.Secinājumi un iespējamās izmaiņas
Ņemot vērā nodibinātās problēmas, Saeima varētu apsvērt iespēju veikt izmaiņas iekšējā reglamentā, lai nodrošinātu stingrākas prasības attiecībā uz klātbūtni sēdēs. Svarīgi ir ne tikai ievērot likumus, bet arī radīt vidi, kurā deputāti var būt efektīvi un reizē atbildīgi pret saviem vēlētajiem. Laiks parādīs, vai šī situācija tiks uzlabota, tomēr debates par klātbūtnes nozīmi likumdošanā turpinās.
Šis raksts ir sagatavots, pamatojoties uz LSM portāla informāciju.
Oriģinālo rakstu tu vari atrast šeit
Oriģinālo rakstu tu vari atrast šeit