Pēteris Strautiņš: OMA nav tik neganta, kā viņu mālē

Pēteris Strautiņš: OMA nav tik neganta, kā viņu mālē

Šogad Latvijas ziņu plūsma ir radījusi sajūtu, ka latviešu tautai ir uzradies jauns ienaidnieks — Zaļais kurss. Daudzi uzskata, ka šī zaļā iniciatīva ir briesmīgāka par iepriekšējiem projektiem, piemēram, "Rail Baltica". Bet vai tiešām ir tā, kā tiek mērīts?

Zaļā kursa mērķi un izaicinājumi

Zaļā kursa politikas galvenais mērķis ir panākt neto nulli, tas ir, siltumnīcefekta gāzu (SEG) emisijas apjoma samazināšanu, lai tas nepārsniegtu to, ko spēj absorbēt gan cilvēku saimnieciskā darbība, gan dabiski procesi. Šis ambiciozais mērķis prasa izstrādāt un īstenot dažādu pasākumu kopumu, kas ir pazīstams ar nosaukumu OMA — oglekļa mazietilpīga attīstība.

OMA: Attīstība vai regresija?

Dažādi viedokļi par OMA liek mums apdomāt, vai tiešām šī attīstība ir tik neganta, kā to mālē. Pēteris Strautiņš uzsver, ka OMA ir attīstība, nevis atgriešanās viduslaikos. Šī pieeja mudina mūs pārdomāt, kā mēs varam pielāgoties jauniem apstākļiem, nevis nostalģiski raugoties pagātnē.

Fosilo kurināmo resursu maksājumu pārdalīšana

Vēl viens būtisks aspekts, kas saistīts ar Zaļo kursu, ir fosilo kurināmo resursu īpašniekiem veikto maksājumu samazināšana. Tā vietā, lai turpinātu atbalstīt resursu izsīkšanu, OMA plāno novirzīt šos maksājumus uz atjaunīgās enerģijas ražotājiem un iekārtu piegādātājiem Latvijā, Baltijā un Ziemeļvalstīs. Šī pieeja veicinās zaļo tehnoloģiju attīstību.

Nobeiguma domas

Pēteris Strautiņš aicina uz konstruktīvu diskusiju par Zaļā kursa mērķiem un sasniegumiem. Ja mūs interesē ilgtspējīga nākotne, tad mums ir svarīgi atzīt, ka OMA nav jāuztver kā ļaunais ienaidnieks. Tas ir solis uz priekšu, kas prasa izpratni un sadarbību no visiem sabiedrības locekļiem.

Šis raksts ir sagatavots, pamatojoties uz Delfi portāla informāciju.
Oriģinālo rakstu tu vari atrast šeit