"Vientiesis" un "Krievijas intereses" – pēc asām debatēm Saeima lemj nemainīt pieminekļu uzraudzībuSabiedrība/Delfi plus/Kultūra
Foto un virsraksts: Delfi

"Vientiesis" un "Krievijas intereses" – pēc asām debatēm Saeima lemj nemainīt pieminekļu uzraudzību

Asas debates Saeimā par kultūras pieminekļu uzraudzību

Pirmdien, 23. oktobrī, Saeimā notika vērienīgas debates starp "Jaunās vienotības" (JV) un "Latvijas pirmajā vietā" (LPV) deputātiem, kas skāra kultūras pieminekļu aizsardzību un uzraudzību. Diskusijas centrā bija LPV priekšlikums grozīt likumu, lai valsts uzņemtos atbildību par kultūras pieminekļu politiku, atņemot šo pienākumu pašvaldībām.

LPV priekšlikums noraidīts

Saeimas sēdē, pēc emocionālām un asām viedokļu apmaiņām, tika noraidīts LPV priekšlikums attiecībā uz kultūras pieminekļu uzraudzību. Deputāti debatēja par to, vai centralizēta valsts kontrole varētu nodrošināt labāku pieminekļu aizsardzību un saglabāšanu, vai arī vietējām pašvaldībām ir labākas iespējas izprast un pārraudzīt vietējo kultūras mantojumu.

Kultūras pieminekļi un Krievijas intereses

Vēl viens svarīgs aspekts debatēs bija Krievijas interešu ietekme uz Latvijas kultūras nozari, īpaši attiecībā uz pieminekļiem, kuri saistīti ar padomju vēsturi. Deputāti uzsvēra nepieciešamību rūpīgi izvērtēt, kā šie pieminekļi tiek apsargāti un kā to saglabāšana vai nojaukšana varētu ietekmēt Latvijas identitāti un attiecības ar kaimiņvalsti.

Sabiedrības reakcija uz Saeimas lēmumu

Pēc lēmuma noraidīt LPV priekšlikumu, sabiedrības reakcija nebija viennozīmīga. Daži iedzīvotāji un kultūras eksperti izteica bažas par to, ka pašvaldībām trūks resursu, lai adekvāti uzraudzītu un aizsargātu kultūras pieminekļus. Savukārt citi atzina, ka centralizētai pieejai var būt savas nepilnības, kas varētu radīt vairāk problēmu nekā risinājumu.

Prasības pēc izmaiņām turpinās

Lai gan Saeima atteicās no piedāvātajām izmaiņām, diskusijas par kultūras pieminekļu aizsardzību un to uzraudzību turpinās. Daudzi deputāti uzsvēra, ka nepieciešama plašāka sabiedrības iesaistīšana un dialoga veidošana, lai rastu optimālus risinājumus, kas apmierinātu gan kultūras mantojuma aizsardzības, gan vietējo intereses.

Šis raksts ir sagatavots, pamatojoties uz Delfi portāla informāciju.
Oriģinālo rakstu tu vari atrast šeit

Citas ziņas